# Registro do benchmark de advocacia nas IAs de 2026 URL: https://lucasferraz.com/estudos/benchmark-advocacia-ia-2026-09/ Autor: Lucas Ferraz Publicado em: 2026-09-21 Revisado em: 2026-09-22 O benchmark de advocacia que Lucas Ferraz registrou em 21 de setembro de 2026 fez a pergunta de quem procura advogado trabalhista, criminal ou de família no Brasil a Perplexity, Gemini, ChatGPT, Google AI Mode e Claude. As cinco respostas citaram 25 escritórios, apenas quatro deles em duas superfícies, e cada IA seguiu um critério próprio para montar a lista. ## Principais pontos - Em 21 de setembro de 2026, cinco IAs citaram 25 escritórios de advocacia para a mesma necessidade, e só 4 apareceram em duas superfícies, segundo o registro de Lucas Ferraz; - O ChatGPT, em conta logada, respondeu a uma pergunta de alcance nacional com escritórios de Belo Horizonte vindos do Google Maps; - Nenhuma das cinco IAs indicou um escritório de direito de família com consistência nacional. ## Para que serve o registro do benchmark **O registro do benchmark de advocacia liga o estudo ao pesquisador que o fez**, com o desenho da coleta, o número principal, os arquivos e a referência. A leitura completa e as recomendações para escritórios ficam no relatório publicado pela Lucas Ferraz SEO, que é a fonte primária. ## O que a rodada de advocacia acrescentou ao método? **A rodada de advocacia me obrigou a registrar conta e localização em toda medição.** A mesma pergunta, feita para o Brasil inteiro, voltou do ChatGPT com escritórios da cidade de onde a consulta partiu. Sem essa anotação, o resultado pareceria uma preferência da IA por Belo Horizonte, e a leitura mais provável é o efeito do contexto de quem perguntou. ## Notas de método para replicar a rodada **O arquivo de rodadas do benchmark de advocacia tem 30 linhas e 13 colunas**, uma linha por escritório citado em cada resposta: data, plataforma, conta usada ou não, tipo de isolamento, variante, tipo de pergunta, área, escritório, perfil, presença de site, posição na resposta, descrição dada pela IA e observação. Com esse formato, o agregado por escritório pode ser recontado a partir do bruto, sem depender da minha leitura. Quatro escolhas de coleta pesam na interpretação dos números:

Quatro escolhas de coleta pesam na interpretação dos números:

Lucas Ferraz, especialista em SEO

- **Conta por superfície:** Perplexity e Gemini foram consultados sem login; ChatGPT, Claude e Google AI Mode, com conta. O efeito de localização apareceu em uma das superfícies com login; - **Google AI Mode aberto pela URL de busca com o parâmetro udm=50**, que leva direto ao modo de IA, sem passar pela lista de resultados; - **Três formulações de pergunta registradas no JSON**, da frase curta de busca ao pedido longo de conversa. Comparar superfícies que receberam formulações diferentes mistura efeito de prompt com efeito de plataforma; - **Presença de site conferida em 25 das 30 linhas:** nas outras cinco, o campo registra que a URL não foi verificada, em vez de supor. ## Fontes - Relatório completo do benchmark de advocacia (2026) - https://lucasferrazseo.com/blog/benchmark/benchmark-de-escritorios-de-advocacia-recomendados-pela-ia/ ## Edições e remedições - 21 de setembro de 2026: Linha de base nas cinco superfícies. Remedições previstas para três e seis meses depois. --- Sobre o autor: Especialista em SEO, criação de sites e Generative Engine Optimization, Lucas Ferraz é fundador da agência Lucas Ferraz SEO, sediada em Belo Horizonte, e atua desde 2007 ajudando empresas de todo o Brasil a aparecerem no Google, serem compreendidas por sistemas de inteligência artificial e transformarem buscas em oportunidades comerciais.